Viime päivinä on näkynyt kerrassaan ilahduttavia kannanottoja kulttuurileikkauksiin liittyen – sellaisella kielellä, jota hallituspoliitikotkin ehkä ymmärtävät.
-
Viime päivinä on näkynyt kerrassaan ilahduttavia kannanottoja kulttuurileikkauksiin liittyen – sellaisella kielellä, jota hallituspoliitikotkin ehkä ymmärtävät. Tänäänkin Hesarin mielipidepalstalla eräs elokuvatuottaja:
"Historiallisesti valtiot ovat halunneet tukea omaa kulttuuria, jotta esimerkiksi vihamielinen naapurivaltio ei voisi väittää, ettei maata ja sen kulttuuri-identiteettiä ole olemassa. Ukrainalaiset tietävät, mitä tarkoitan."
-
Viime päivinä on näkynyt kerrassaan ilahduttavia kannanottoja kulttuurileikkauksiin liittyen – sellaisella kielellä, jota hallituspoliitikotkin ehkä ymmärtävät. Tänäänkin Hesarin mielipidepalstalla eräs elokuvatuottaja:
"Historiallisesti valtiot ovat halunneet tukea omaa kulttuuria, jotta esimerkiksi vihamielinen naapurivaltio ei voisi väittää, ettei maata ja sen kulttuuri-identiteettiä ole olemassa. Ukrainalaiset tietävät, mitä tarkoitan."
@anuko Tässä sotakiimassa on taas paljon toisteltu sitä "Jokaisessa maassa on armeija. Joko oma tai jonkun muun" -hokemaa.
Paremmin tuo minusta toimisi kulttuurin kanssa. Kansainvälisesti voidaan katsoa huonolla, jos toisen valtion rajojen sisälle tuupataan tankkeja, mutta ketään ei kiinnosta, jos sinne tuupataan reseptejä, musiikkia, näytelmiä, kirjoja tai elokuvia.
-
@anuko Tässä sotakiimassa on taas paljon toisteltu sitä "Jokaisessa maassa on armeija. Joko oma tai jonkun muun" -hokemaa.
Paremmin tuo minusta toimisi kulttuurin kanssa. Kansainvälisesti voidaan katsoa huonolla, jos toisen valtion rajojen sisälle tuupataan tankkeja, mutta ketään ei kiinnosta, jos sinne tuupataan reseptejä, musiikkia, näytelmiä, kirjoja tai elokuvia.
@bestest
Jep. Englanninkielisen (yhdysvaltalaisen) kulttuurin imperialistista luonnetta ei tunnisteta (vaan nimenomaan omaksutaan sieltä kulttuurisotia, jotka eivät kuulu täkäläiseen kulttuuriin, ja oikeastaan myös tietynlainen talousajattelu jyrää paikalliset kulttuurit ihan samalla tavalla) eikä omankielisen kulttuurin roolia kansallisen identiteetin rakentumisessa, vaikka olevinaan ollaan kovasti kansallismielisiä. -
@bestest
Jep. Englanninkielisen (yhdysvaltalaisen) kulttuurin imperialistista luonnetta ei tunnisteta (vaan nimenomaan omaksutaan sieltä kulttuurisotia, jotka eivät kuulu täkäläiseen kulttuuriin, ja oikeastaan myös tietynlainen talousajattelu jyrää paikalliset kulttuurit ihan samalla tavalla) eikä omankielisen kulttuurin roolia kansallisen identiteetin rakentumisessa, vaikka olevinaan ollaan kovasti kansallismielisiä.@anuko @bestest Oon miettinyt et paljonkohan tästä on vanhan Oy Mainos-TV-Reklam Ab:n ja Kolmoskanavan perintöä. Euroopassa ainoastaan britit ja Luxemburg ehti julkistamaan omat kaupalliset TV-tarjontansa ennen Suomea. Alkujaanhan se tais näyttää ainoastaan suomalaista ohjelmaa, mut kasarille ja ysärille tultaessa tarjonnan paino liikkui koko ajan enemmän yhdysvaltalaisempaan suuntaan.
Kävin iskän kanssa New Yorkissa 2009 ja olin silloin todella hämmentynyt siitä kuinka tutulta paikka tuntui.
-
@anuko @bestest Oon miettinyt et paljonkohan tästä on vanhan Oy Mainos-TV-Reklam Ab:n ja Kolmoskanavan perintöä. Euroopassa ainoastaan britit ja Luxemburg ehti julkistamaan omat kaupalliset TV-tarjontansa ennen Suomea. Alkujaanhan se tais näyttää ainoastaan suomalaista ohjelmaa, mut kasarille ja ysärille tultaessa tarjonnan paino liikkui koko ajan enemmän yhdysvaltalaisempaan suuntaan.
Kävin iskän kanssa New Yorkissa 2009 ja olin silloin todella hämmentynyt siitä kuinka tutulta paikka tuntui.
@jarizleifr @anuko @bestest Tämä projektihan lähti jo 50-luvulta, kun Suomen porvaripiirit pyristelivät uhkaavaa neuvostohegemoniaa vastaan.
Mistä sitä matskua olisi saatu? Saksa oli tietysti ihan out, Ranskaa tai ranskaa ei täällä ymmärtänyt kukaan, Britannia oli sekin sodan jäljiltä aika heikossa hapessa, mutta USA oli suuri ja mahtava, dynaaminen voittajavaltio. Sehän vetosi. Tuli Aku Ankka ja Valitut palat ja Hollywood (joka toki oli ollut olemassa jo ennen sotia muttei niin ylivoimaisena).
-
@anuko @bestest Oon miettinyt et paljonkohan tästä on vanhan Oy Mainos-TV-Reklam Ab:n ja Kolmoskanavan perintöä. Euroopassa ainoastaan britit ja Luxemburg ehti julkistamaan omat kaupalliset TV-tarjontansa ennen Suomea. Alkujaanhan se tais näyttää ainoastaan suomalaista ohjelmaa, mut kasarille ja ysärille tultaessa tarjonnan paino liikkui koko ajan enemmän yhdysvaltalaisempaan suuntaan.
Kävin iskän kanssa New Yorkissa 2009 ja olin silloin todella hämmentynyt siitä kuinka tutulta paikka tuntui.
@jarizleifr @bestest
Mä kävin New Yorkissa 2008 ja mulle tuli siellä sama fiilis – vaikka paikka oli ihan vieras, siinä oli paljon tuttua. Keltaiset taksit, palotikkaat talojen julkisivuissa, koulubussit, pilvenpiirtäjät, monikaistaiset avenuet jne. Paljon sellaisia juttuja, jotka oli nähty monissa leffoissa ja sarjoissa. Jopa meidän hotellissa oli samantyyppinen rappukäytävä kuin Taksikuski-leffassa. -
R AodeRelay shared this topic
-
@jarizleifr @anuko @bestest Tämä projektihan lähti jo 50-luvulta, kun Suomen porvaripiirit pyristelivät uhkaavaa neuvostohegemoniaa vastaan.
Mistä sitä matskua olisi saatu? Saksa oli tietysti ihan out, Ranskaa tai ranskaa ei täällä ymmärtänyt kukaan, Britannia oli sekin sodan jäljiltä aika heikossa hapessa, mutta USA oli suuri ja mahtava, dynaaminen voittajavaltio. Sehän vetosi. Tuli Aku Ankka ja Valitut palat ja Hollywood (joka toki oli ollut olemassa jo ennen sotia muttei niin ylivoimaisena).
@saruwine @jarizleifr @bestest
Onkohan ollut jotenkin niin, että ranskalaiset ovat olleet liian radikaaleja konservatiivisille suomalaisille? Eihän tänne aikoinaan kelvannut ranskalainen moderni taidekaan -
@saruwine @jarizleifr @bestest
Onkohan ollut jotenkin niin, että ranskalaiset ovat olleet liian radikaaleja konservatiivisille suomalaisille? Eihän tänne aikoinaan kelvannut ranskalainen moderni taidekaan@saruwine @jarizleifr @bestest
...eikä minkään muunkaan maalainen moderni taide, varsinkaan viime vuosisadan alussa. Ei oikeastaan ole ihme, että kävi näin, yhdysvaltalainen viihde on kuitenkin enimmäkseen aika helppoa ja turvallista tavaraa. -
@saruwine @jarizleifr @bestest
Onkohan ollut jotenkin niin, että ranskalaiset ovat olleet liian radikaaleja konservatiivisille suomalaisille? Eihän tänne aikoinaan kelvannut ranskalainen moderni taidekaan@saruwine @jarizleifr @bestest
...eikä minkään muunkaan maalainen 1900-luvun alun moderni taide. Ei oikeastaan ole ihme, että kävi näin, yhdysvaltalainen viihde on kuitenkin enimmäkseen aika helppoa ja turvallista tavaraa.
