Dagsfärsk Chat Control 2.0-debattartikel från mig, Anne-Marie Eklund Löwinder, Patrik Fältström, Fredrik Lindeberg, Ulrika Vincent, Samuel Skånberg och Henrik Alexandersson (representanter för partipolitiskt oberoende teknikorganisationer).
-
Dagsfärsk Chat Control 2.0-debattartikel från mig, Anne-Marie Eklund Löwinder, Patrik Fältström, Fredrik Lindeberg, Ulrika Vincent, Samuel Skånberg och Henrik Alexandersson (representanter för partipolitiskt oberoende teknikorganisationer). Vi skriver på SvD Debatt om varför våra politiker måste förstå konsekvenserna av massövervakningsförslaget – innan det är för sent!
-
Dagsfärsk Chat Control 2.0-debattartikel från mig, Anne-Marie Eklund Löwinder, Patrik Fältström, Fredrik Lindeberg, Ulrika Vincent, Samuel Skånberg och Henrik Alexandersson (representanter för partipolitiskt oberoende teknikorganisationer). Vi skriver på SvD Debatt om varför våra politiker måste förstå konsekvenserna av massövervakningsförslaget – innan det är för sent!
@karlemilnikka Vi är på väg mot Orwells värld där vanliga människor övervakas och kommer att straffas för sina ”regimfientliga” tankar. Detta är inte för att skydda barn och mindre åriga utan för kunna bekämpa motståndet mot våra ”kära” ledare. Att detta skulle få stöd från socialdemokratisk EU-politiker är stor skam för sossarna, pengar styr?
Bolaget som står bakom programmet, vem står bakom deras finansiering?
Putin, Israel, USA eller en annan kriminell organisation? -
R ActivityRelay shared this topic
-
Dagsfärsk Chat Control 2.0-debattartikel från mig, Anne-Marie Eklund Löwinder, Patrik Fältström, Fredrik Lindeberg, Ulrika Vincent, Samuel Skånberg och Henrik Alexandersson (representanter för partipolitiskt oberoende teknikorganisationer). Vi skriver på SvD Debatt om varför våra politiker måste förstå konsekvenserna av massövervakningsförslaget – innan det är för sent!
@karlemilnikka Lite förvånad bara att ni nämner Försvarsmaktens yttrande mot Chat Control, men inte deras personalinstruktion att använda specifikt Signal när möjligt istället för andra öppna tjänster. Förstår dock att utrymmet var begränsat.
-
@karlemilnikka Vi är på väg mot Orwells värld där vanliga människor övervakas och kommer att straffas för sina ”regimfientliga” tankar. Detta är inte för att skydda barn och mindre åriga utan för kunna bekämpa motståndet mot våra ”kära” ledare. Att detta skulle få stöd från socialdemokratisk EU-politiker är stor skam för sossarna, pengar styr?
Bolaget som står bakom programmet, vem står bakom deras finansiering?
Putin, Israel, USA eller en annan kriminell organisation?@amazing_tapio Vem eller vilka som finansierar ett för ändamålet relevant verktyg är i mina ögon ett sidospår. Det väsentliga är väl snarare att hela idén med Chat Control går på tvärs mot mänskliga rättigheter och förutsätter att samtliga personer som vill kommunicera med varandra antas vara åtminstone potentiella brottslingar.
