@87Barner @ankoeln @TobiWu @BlumeEvolution
Der Widerstand war letztlich einer gegen Veränderung, mit der man sich sonst auseinandersetzen müsste. Es lebt sich bequemer, wenn alles so bleibt, wie es ist. Allerdings ist es leichter, wenn die Bürger gut vorab informiert und einbezogen werden. Und es muss den Leuten vermittelt werden, welchen konkreten Vorteil sie davon haben. Gegen eine positive Veränderung hat schließlich niemand was.
@tilman @proficisci90 @BlumeEvolution @mxe @ArneBab
Und in der Tatsache, dass die Natur eine unglaubliche Kraft hat, sich zu erneuern und nichts in Stein gemeiselt ist. Da alles systemisch zusammenhängt, haben alle Handlungen Folgen, im Guten wie im Schlechten. Gesellschaften, in denen die Ungerechtigkeit und die Ausbeutung Überhand nehmen, müssen irgendwann untergehen, wenn sich die Zustände nicht bessern. Die Überlebenden können dann einen besseren Neuanfang machen.
@tilman @BlumeEvolution @mxe @ArneBab
Die Religiösen sind nicht zwangsläufig passiv, sie verstehen es als Auftrag, die Mitwelt zu erhalten. Das eine tun, das andere nicht lassen. Der Gedanke der Menschenwürde wurzelt in der Religion. Es nimmt von einer religiösen Person den Druck, die Probleme als Gesamtheit zu lösen. Es reicht, wenn sie das versuchen, was ihnen möglich ist. Ist ja wirklich so: Wenn jeder tut, was er kann, kann die Welt besser werden. Das klappt am besten, wenn du hoffen kannst, dass die Welt besser werden kann, auch wenn dein individueller Beitrag winzig erscheinen mag. Und manchmal braucht man die Größe, Dinge zu ertragen, die schlicht außerhalb deiner Einflusssphäre liegen. Wenn zu viele den Kopf in den Sand stecken, weil es doch eh nichts bringt, wird auch nichts passieren.
"Herr, lehre mich, was ich ändern kann und was ich nicht ändern kann, und eins vom anderen zu unterscheiden." Weiß nicht mehr, woher das Zitat stammt.
@EarlyTwix @BlumeEvolution @mxe @ArneBab
Was allerdings ein Problem ist, dass Religion sich wie vieles andere dazu eignet, eine Gruppe zu definieren, die gegen alles Fremde verteidigt werden muss.
Meine Oma väterlicherseits hat sich darüber definiert, evangelisch zu sein, war aber sehr dualistisch drauf. Katechongläubig war sie auch. Die Deutschen Christen der Nazizeit lassen grüßen. Widerlich. Meine mütterliche Seite mochte sie überhaupt nicht. Gründe kannst du dir denken. Geistig ticken deine Eltern bestimmt ähnlich.
Religion als Spiritualität, als Verbundensein mit einem größeren, einem Weltganzen ist hilfreich. Religion als Gruppenmarker kann dualistisch missbraucht werden.
Nur eine Theorie: Säkulare, Atheisten tendieren dazu, keine Hoffnung zu haben. Sehr viele, die sagen, sie wollen keine Kinder, sind solche, die sagen, dass sie keine Kinder in eine Welt setzen wollen, die dem Untergang geweiht ist.
Religion ist auch das Versprechen, das es eine Zukunft gibt, dass sie besser werden kann als die Gegenwart. Atheisten sehen vor allem, dass alles irgendwann einfach untergeht. Aber nicht so leicht, dass auch neues entstehen kann.
@mattze
@BlumeEvolution @87Barner
Ja klar, du hast Verantwortung, für dich, für die Zukunft deiner Kinder, deine Nachbarschaft. So wie jeder andere eine solche Verantwortung hat.
Und alle Zusammen haben eine Verantwortung, eine lebenswerte Zukunft für das gesamte Land zu erschaffen, so dass zukünftigen Generationen gedient ist.