@BlumeEvolution @balkonsolar @prowindjetzt @sbamueller @CorinnaVahrenk1 @reindeerphoto
Meine Wertschätzung steigt mit der Erkenntnis, dass "Kuhn, Die Struktur wissenschaftlicher Revolution" bekannt ist. Das darf jeder Wissenschaftler gelesen haben.

Hier sind wir an mehreren Paradigmenwechseln.
Fossil zu erneuerbaren
und wie @sbamueller aus der Ukrainereise mitgebracht hat, die Umstellung der zentralen zu dezentralen Energieerzeugung.

Im Gegensatz zu vor 50 Jahren haben wir heute die Technologieoffenheit und Auswahl, um Alternativen zu Öl und Kohle abzuwägen.

Entscheidend ist alle Paradigmenwechsel zu erkennen und die eigene Position und Haltung zu ändern.
Wissenschaftlich und argumentativ die Werte gegen Kritiker und Störer zu bestreiten ist immer richtig.

Der Paradigmenwechsel ist, dass Strom aus Wind und Solar nun der neue Standard sind. Und Öl und Kohle lediglich die Alternative mit jedem ja weiter aufgefächertem Abstand im Wirkungsgrad und Maximalleistung.

Das Geschäftsmodell von
Energiekonzern
Tankstellen
Netzbetreiber
Autoherstellern
Zulieferern
Heizungsbauern
mit zentralen Fossilprodukten löst sich einfach auf.

@BlumeEvolution
Das ist echt eine fiese Nummer. Machen Anwälte idR ganz gerne, weil sie sich damit beruflich befassen.

Dazu kommt, dass selbst Leute die eine Rechtsschutzversicherung haben auf deren Wohlwollen angewiesen sind.
Revision hängt davon ab, ob die mitgehen.

Wenn Anwälte wieso auch immer aus dem Prozess aussteigen, auch zur Unzeit verliert man den Versicherungsschutz.

Das Risiko, die Kosten vorzulegen, muss man sich erst einmal leisten können, insbesondere, wenn man im Ehrenamt frequent verklagt wird. Das Stichwort ist dabei #SLAPP.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/SLAPP

Slapps sind vermutlich der Grund, weswegen viele Menschen das Vertrauen in den Rechtsstaat verlieren.

Wenn wir über Kosten sprechen, geht es neben Geld auch um Zeit. Reiche beauftragen Menschen das für sie zu tun, derweil arbeitende Menschen, Kinder, Pflegebedürftige Angehörige und Ehrenamt haben, bestimmt aber keine Zeit.

Toi toi toi und halte durch.

@BlumeEvolution
Wie immer schön zusammengefasst.

Wir Solarpunks müssen das einfach immer wieder wiederholen, bis der Punkt der Umkehr Überschriften ist. Also bald.

Was an Argumenten noch in die Reihe passt. Das "Abgas" von H₂ ist Wasser. Vielleicht finden ein paar Terraformer eine Möglichkeit, die Wasserproduktion geschickt zur Befeuchtung zu nutzen.

Dezentrale von aussen unabhängige Energieversorgung erhöht auch die Resilienz, was potentielle Schäden bei Angriffen betrifft.
Maßgeblich hilft dies auch zurzeit der angegriffenen Ukraine, ein Stromnetz aufrecht zu halten.

Der schreckliche Krieg zeigt auch welche Chance billige, schnell wieder herstellbare Energiequellen sind und was für ein bedutendes Gut wir mit einem gemeinsamen EU Grid haben (da hängt die Ukraine noch nicht dran, aber jüngst das Baltikum).

https://dlf.ua/de/energiesystem-und-erneuerbare-energien-in-der-ukraine/#1_3
https://www.uni-bayreuth.de/pressemitteilung/wiederaufbau-stromnetz-ukraine

Ich mir ziemlich sicher, dass wir gerade sehr viel Zeit und Ressourcen im künstlichen Aufhalten verplempern.

Die selben Köpfe könnten sich auch viel tiefer in Resilienz- und Verteilungsstrstegien über das Zivile hinaus einarbeiten und an der EU-Wertschöpfung arbeiten.

Zu Wehrfähig 2028, 2030, irgendwann wirkt das weder überzeugend noch zielstrebig.

@BlumeEvolution @87Barner
Ja, ich nenne es mal die Grenzerfahrung, die wir alle an unseren eigenen sozialen, technischen, ethischen, politischen Grenzen gegegnen.

Immer da wo Nische und Unterzahl herrschen, wird ein ausgewogener Stand schwierig.

Die Frage ist, mit wem wir eher und langer einen Kompromiss finden und leben können.

Wir alle haben schlechte Tage. Solange die enden, muss es möglich sein, auch einmal darüber hinweg zu lesen.

Zerstörung, Zerfall und Spaltung ist der schlechteste aller Böden, um darauf zufrieden zu leben.